Bayer SAS thắng lợi trong vụ kiện liên quan đến bằng độc quyền sáng chế tại Việt Nam

Thành viên của Tập đoàn Bayer (Pháp)- Bayer SAS  khởi kiện hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến bằng độc quyền sáng chế tại Việt Nam, vụ kiện gây xôn xao dư luận. Trong phiên toàn xét xử, thắng lợi trong vụ kiện dân sự đã thuộc về  Bayer SAS.

Bayer SAS đã đăng ký độc quyền sáng chế hai hỗn hợp Imidacloprid và Fipronil

Bayer SAS (FR) là một công ty ở Pháp (thành viên của Tập đoàn Bayer) chuyên sản xuất các sản phẩm hóa nông. Tập đoàn hướng đến việc tạo ra giá trị thông qua các hoạt động sáng tạo, tăng trưởng và mang lại hiệu quả kinh tế cao.

Trong năm tài chính 2016, tập đoàn đã tuyển dụng 115.200 lao động và đạt doanh số 46,8 tỷ euro. Chi phí đầu tư là 2,6 tỷ euro, chi phí nghiên cứu và phát triển lên đến 4,7 tỷ euro. Những số liệu này bao gồm kết quả của nhánh kinh doanh vật liệu polymer công nghệ cao, được tách riêng trên thị trường chứng khoán với tên gọi Covestro vào ngày 6/10/2015.

Các sản phẩm thuốc trừ sâu mang tên thương phẩm “Sieu Black”, “Kosau”, “Newcheck” và “Goodtrix” có chứa hai hoạt chất Imidacloprid và Fipronil. Bayer SAS đã được Cục Sở hữu trí tuệ công nhận quyền sở hữu bằng độc quyền sáng chế số 1928 bảo hộ hỗn hợp thuốc trừ sâu bao gồm thuốc trừ sâu họ Clonicotinyl và thuốc trừ sâu có nhóm Pyrazol, Pyrol hoặc Phenylimidazol (trong đó có hỗn hợp Imidacloprid và Fipronil, Fipronil và Nitenpyram).

Phát hiện sai phạm của Công ty TNHH An Nông có trụ sở tại tỉnh Long An, Bayer SAS đã khởi kiện Công ty TNHH An Nông.

Tòa án xác định rõ Công ty TNHH An Nông đã có hành vi xâm phạm quyền đối với bằng độc quyền sáng chế 1928

Trước Công ty TNHH  An Nông, Bayer SAS cũng đã khởi kiện Công ty TNHH Thương mại Nông Phát (TP HCM) về hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ vì sản xuất, đóng gói và lưu hành thuốc trừ sâu “Sespa Gold” và “Hummer” có chứa hỗn hợp đã được bảo hộ theo văn bằng sáng chế số 1928.

Tòa án Nhân dân Tối cao TP HCM đã ra phán quyết cuối cùng về vụ án giữa Bayer SAS và công ty TNHH Thương mại Nông Phát. Ngày 15/6/2016,  tuyên chấp nhận tất cả các yêu cầu khởi kiện của Bayer SAS. Phán quyết này cũng phù hợp với phán quyết trong phiên tòa sơ thẩm ngày 2/2/2015, trong đó kết luận rằng bị đơn đã xâm phạm quyền đối với bằng độc quyền sáng chế của nguyên đơn và tòa án cũng đã chấp nhận các yêu cầu của Bayer đối với bị đơn.

Về vụ kiện với Công ty TNHH An Nông , vào ngày 21/11/2017, Tòa án Nhân dân tỉnh Long An ban hành bản án theo đó xác định rõ Công ty TNHH An Nông đã có hành vi xâm phạm quyền đối với bằng độc quyền sáng chế 1928. Công ty này chưa được phép của Bayer SAS mà sản xuất, đóng gói và lưu hành ở thị trường Việt Nam trong thời gian bảo hộ văn bằng.

Đại diện Bayer SAS nhấn mạnh “Phán quyết của các tòa án đã gửi một thông điệp mạnh mẽ cho những chủ sở hữu bằng sáng chế rằng các quyền đối với bằng sáng chế của họ có thể được thực thi một cách hiệu quả tại Việt Nam.” Các vụ kiện này là trường hợp đầu tiên mà chủ sở hữu bằng độc quyền sáng chế nước ngoài khởi kiện nhằm thực thi quyền chủ sở hữu sáng chế của mình tại tòa án Việt Nam. Đây cũng là một trong những vụ án đầu tiên trong lĩnh vực sáng chế được tòa giải quyết.