Dua Lipa phải đối mặt với vụ kiện bản quyền thứ hai đối với ca khúc “Levitating”

Trong vòng một tuần, Dua Lipa đã bị kiện hai lần vì vi phạm bản quyền liên quan đến ca khúc, Levitating. 

Đơn khiếu nại đầu tiên được đệ trình vào tuần trước bởi ban nhạc reggae Artikal Sound System của Florida và họ cho rằng Dua Lipa đã đạo nhạc bài hát Live Your Life.

Đơn khiếu nại thứ hai đã được đệ trình vào thứ Sáu bởi các nhạc sĩ L.Russell Brown và Sandy Linzer. Họ cáo buộc Levitating sao chép Wiggle và Giggle All Night, một bài hát disco từ năm 1979, cũng như ca khúc Don Diablo – một bài hát mà cặp đôi giữ bản quyền vì nó đã vi phạm Wiggle và Giggle All Night.

“Các bị cáo đã lấy đi tài sản trí tuệ của nguyên đơn”, luật sư của Brown và Linzer nói đùa trong đơn kiện pháp lý. “Nguyên đơn kiện để bị đơn không thể lung lay trước hành vi xâm phạm cố ý của họ.”

Levitating của Dua Lipa Future Nostalgia, đạt vị trí thứ hai trên Billboard’s Hot 100 và được vinh danh là bài hát Hot 100 số một. Theo Billboard, bài hát cũng là bài hát nằm trong top 10 lâu nhất của a nữ nghệ sĩ.

Tuyên bố của Artikal Sound System liên quan đến phần điệp khúc của Levitating, trong khi Brown và Linzer cáo buộc rằng Dua Lipa đã sao chép âm nhạc của họ trong câu hát của bài hát ăn khách của cô. Cặp đôi đã trích dẫn sự phổ biến của câu hát giới thiệu Levitating trên TikTok trong vụ kiện, cho rằng tài sản trí tuệ của họ là chìa khóa thành công của bài hát.

“Vì những người tạo video thường xuyên cắt bớt những đoạn âm thanh vốn đã ngắn trên TikTok nên giai điệu đặc trưng thường bao gồm 50% hoặc nhiều hơn các video lan truyền này”.

Những vụ kiện này xảy ra giữa một cuộc chiến pháp lý cấp cao khác trong lĩnh vực vi phạm bản quyền âm nhạc. Hôm thứ Ba, Ed Sheeran đã xuất hiện trước tòa để bảo vệ bài hát Shape of You khỏi một vụ kiện tương tự.

Nhưng theo các chuyên gia pháp lý, việc chứng minh hành vi vi phạm bản quyền trong âm nhạc là một kỳ tích không nhỏ.

“Sự giống nhau ngẫu nhiên phổ biến hơn mọi người nghĩ. Joe Bennett, một nhà âm nhạc học từ Đại học Âm nhạc Berklee, nhận xét qua Rolling Stone.

“Có rất nhiều nghìn bài hát được viết và tải lên mỗi ngày. Vì vậy, rất nhiều nhạc sĩ đang nỗ lực độc lập trên khắp thế giới, tất cả đều cố gắng tạo ra thứ gì đó mà mọi người sẽ thích. Vì vậy, có lý do là thỉnh thoảng bạn sẽ có những sự trùng hợp rời rạc.”.

Điều quan trọng trong việc tranh luận các trường hợp bản quyền âm nhạc không phải là âm thanh, phong cách hay “sự rung cảm” mà là phân tích bản ghi và sáng tác âm nhạc của một bài hát. Điều đó có nghĩa là so sánh các nốt, nhịp điệu và bối cảnh giai điệu, chẳng hạn như các hợp âm và hòa âm cơ bản được tạo ra.

Đối với nhân chứng chuyên môn và nhà âm nhạc pháp y Judith Finell, phân tích đó rút gọn thành một công thức.

“Tôi đã phát triển một loại hệ thống phân cấp mà tôi xem xét và tôi làm chứng về nó,” Finell nói trong một cuộc phỏng vấn với NBC News. “Nó sẽ là giai điệu, nghĩa là cao độ và giai điệu, nghĩa là nhịp điệu nhưng cũng là hợp âm và lời bài hát. Bao nhiêu chất liệu tồn tại trong mỗi bài hát?”.

“Và sau đó điều gì phải được xem xét ngay cả khi bạn tìm thấy những điểm tương đồng [là] bản gốc của nó như thế nào?” cô ấy tiếp tục nói thêm. “Bài hát thứ hai sao chép bài hát đầu tiên, hay bài hát thứ hai sao chép nhạc của hàng trăm người khác mà có sự giống nhau? Đó là kiểu phân tích mà tôi sẽ làm”.

Câu hỏi về đạo văn hay nguồn cảm hứng là rất khó hiểu, đặc biệt là vì rất nhiều nhạc pop hiện đại đề cập đến các thể loại cũ hơn. Bản thân Dua Lipa cũng thừa nhận rằng cô ấy đang cố gắng bắt chước các đĩa nhạc disco và dance-pop thời trẻ của mình để tạo ra Future Nostalgia.