Tòa án cấp cao đứng về phía Google trong cuộc chiến bản quyền với Oracle

Các công ty công nghệ đã thở phào nhẹ nhõm sau khi Tòa án Tối cao đứng về phía Google trong vụ tranh chấp bản quyền với Oracle. Tòa án cấp cao cho biết Google không làm gì sai trong việc sao chép mã để phát triển hệ điều hành Android hiện được sử dụng trên hầu hết các điện thoại thông minh.

Để tạo ra Android, được phát hành vào năm 2007, Google đã viết hàng triệu dòng mã máy tính mới. Nó cũng sử dụng khoảng 11.500 dòng mã có bản quyền như một phần của nền tảng Java của Oracle. Oracle đã kiện đòi hàng tỷ USD.

Nhưng Tòa án tối cao đã đứng về phía Google, mô tả việc sao chép là “sử dụng hợp pháp”. Kết quả là điều mà hầu hết các công ty công nghệ – cả lớn và nhỏ – đã và đang tìm kiếm. Cả Microsoft và IBM đều nằm trong số những công ty nặng ký trong ngành đã nộp bản tóm tắt ủng hộ Google trong vụ này. Họ và những người khác cảnh báo rằng phán quyết chống lại công ty có trụ sở tại Mountain View, California có thể gây ra những hậu quả sâu sắc, kìm hãm sự đổi mới và phát triển phần mềm không ngừng nghỉ.

Oracle đã giành được sự ủng hộ từ các ngành công nghiệp phim và ghi âm cũng như các nhà xuất bản, vốn ủng hộ các biện pháp bảo vệ bản quyền mở rộng để bảo vệ lợi nhuận của họ từ sách, bài báo, phim, chương trình truyền hình và âm nhạc.

Google đã nói rằng các hành động của họ đã ổn định từ lâu, thông lệ phổ biến trong ngành, một hoạt động tốt cho sự tiến bộ kỹ thuật. Nó nói rằng không có bảo vệ bản quyền cho mã máy tính thuần túy có chức năng, không phải mã mà nó đã sử dụng, một thứ không thể viết theo cách khác. Nhưng Austin, Oracle có trụ sở tại Texas lập luận rằng Google “đã phạm phải một hành vi đạo văn nghiêm trọng”.

Vụ án đã diễn ra trong một thập kỷ. Google đã thắng vòng đầu tiên khi một thẩm phán bác bỏ khiếu nại về bản quyền của Oracle, nhưng phán quyết đó đã bị lật ngược lại khi kháng cáo. Một bồi thẩm đoàn sau đó đã đứng về phía Google, nhưng một tòa phúc thẩm lại không đồng ý.

Tại một thời điểm trong quyết định, Breyer đã sử dụng một robot tìm công thức như một phần của phép loại suy để giải thích cách mã hoạt động. Ở một góc độ khác, anh ta viện dẫn một câu chuyện ngắn một câu để thừa nhận rằng việc sao chép một lượng nhỏ vẫn có thể đáng kể. Breyer bao gồm cả câu chuyện, nguyên bản bằng tiếng Tây Ban Nha, và bản dịch của nó: “Khi anh ta tỉnh dậy, con khủng long vẫn ở đó”.

Justice Clarence Thomas đã viết trong một cuộc bất đồng chính kiến ​​có sự tham gia của Justice Samuel Alito rằng ông tin rằng “Mã của Oracle được đề cập ở đây là có thể có bản quyền và việc Google sử dụng mã có bản quyền đó là bất cứ điều gì trừ công bằng”.

Trong một tuyên bố, giám đốc pháp lý của Google, Kent Walker, gọi phán quyết này là một “chiến thắng cho người tiêu dùng, khả năng tương tác và khoa học máy tính”. Walker viết: “Quyết định mang lại sự chắc chắn về mặt pháp lý cho thế hệ tiếp theo của những nhà phát triển có sản phẩm và dịch vụ mới sẽ mang lại lợi ích cho người tiêu dùng.

Giám đốc pháp lý của Oracle, Dorian Daley, đã lên án kết quả này: “Nền tảng Google ngày càng lớn hơn và sức mạnh thị trường lớn hơn. Rào cản gia nhập cao hơn và khả năng cạnh tranh thấp hơn. Họ đã đánh cắp Java và dành cả thập kỷ để kiện tụng với tư cách chỉ một nhà độc quyền mới có thể”, cô viết trong một tuyên bố.

Hiệp hội Công nghiệp Máy tính & Truyền thông, một tập đoàn thương mại lớn, nằm trong số những tiếng nói công nghệ kỷ niệm quyết định của Tòa án Tối cao. Tiffany Li, một giáo sư luật thỉnh giảng tại Đại học Boston, cho biết phán quyết của tòa án cũng sẽ là tin vui cho các nhà phát triển phần mềm độc lập, các công ty khởi nghiệp nhỏ và những người khác đang mày mò viết mã.

“Quyết định này có lẽ sẽ không thay đổi cách thức hoạt động của các công ty khởi nghiệp và phát triển phần mềm. Nó chỉ để xác nhận rằng họ đã hoạt động như thế nào”, Li nói và nói thêm rằng nếu Oracle thắng, điều đó có thể gây hại cho rất nhiều nhà phát triển vì nó sẽ trái ngược với cách cộng đồng hiện đang hoạt động.