Trước mối lo ngại về việc Telegram trở thành nền tảng cho các hành vi vi phạm pháp luật, Cục Viễn thông (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã yêu cầu các nhà mạng thực hiện các biện pháp kỹ thuật nhằm ngăn chặn hoạt động của ứng dụng này tại Việt Nam, với thời hạn áp dụng trước ngày 2/6. Động thái này xuất phát từ việc Telegram không thực hiện nghĩa vụ pháp lý, đặc biệt là thiếu kiểm soát và loại bỏ các nội dung vi phạm như lừa đảo, khiêu dâm, và các hành vi trái pháp luật khác.
Yêu cầu này đã làm dấy lên nhiều luồng ý kiến trong cộng đồng. Nhiều người ủng hộ việc chặn Telegram vì cho rằng ứng dụng này là mảnh đất màu mỡ cho các hình thức lừa đảo tinh vi và chia sẻ nội dung độc hại.

Anh Nhật Minh, một nạn nhân của lừa đảo, kể lại trải nghiệm đau lòng: “Tôi bị một nhóm giả danh ban tổ chức một cuộc thi toán tiếp cận trên Facebook, sau đó chuyển sang Telegram. Khi đồng ý chuyển kênh liên lạc, tôi đã bị lừa mất hơn 100 triệu đồng”. Câu chuyện của anh phản ánh rõ nguy cơ khi các đối tượng lợi dụng tính năng bảo mật của Telegram để che giấu danh tính và hành vi.
Một số người dùng khác cũng cảnh báo rằng khả năng mã hóa mạnh của Telegram – từng là điểm mạnh của ứng dụng – lại trở thành công cụ giúp các hành vi bất hợp pháp khó bị phát hiện. “Chỉ với một nút bấm, toàn bộ cuộc trò chuyện có thể bị xóa sạch mà không để lại dấu vết”, một độc giả nêu ý kiến. Với họ, nếu Telegram không có cơ chế kiểm soát rõ ràng, việc cấm ứng dụng này là cần thiết.
Chị Khánh Vân (Cầu Giấy, Hà Nội) cho rằng “Telegram không chỉ nguy hiểm ở chỗ bảo mật cao mà còn cho phép người dùng thay đổi danh tính dễ dàng. Khi đã lừa xong, họ có thể biến mất hoàn toàn – và không ai lần ra được”.
Từng là người dùng tích cực của Telegram, anh Đức Thịnh (quận Hoàng Mai) chia sẻ lý do rời bỏ ứng dụng: “Tôi liên tục bị mời vào các nhóm chứa nội dung cực kỳ độc hại – từ bạo lực, ấu dâm đến hàng hóa bị cấm. Có thể nói, Telegram như một góc tối khác của Internet”.
Tương tự, anh Quang Thái cho biết: “Tôi thấy rất nhiều nhóm trên Telegram liên quan đến khiêu dâm, cờ bạc, và thậm chí là môi giới mại dâm. Nếu để tiếp tục hoạt động, Telegram có thể trở thành công cụ chính cho các đường dây tội phạm”. Anh hoàn toàn ủng hộ việc dừng hoạt động ứng dụng này tại Việt Nam.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng tình. Một số người dùng bày tỏ sự tiếc nuối vì Telegram có nhiều điểm mạnh như giao diện thân thiện, tốc độ gửi tin nhắn nhanh, hỗ trợ chia sẻ tệp dung lượng lớn và lưu trữ lâu dài. Anh Tuấn Khôi (TP.HCM) chia sẻ: “Telegram rất tiện lợi trong công việc và giao tiếp. Hy vọng các ứng dụng khác sớm cải tiến để thay thế được nó”.
Một luồng quan điểm khác cho rằng, vấn đề không nằm ở nền tảng nào cụ thể, mà ở việc giám sát và xử lý vi phạm một cách nghiêm minh. “Lừa đảo có thể xảy ra ở bất cứ đâu, kể cả Facebook, Zalo hay WhatsApp. Vấn đề là cơ quan chức năng cần tăng cường quản lý, đồng thời có biện pháp xử lý mạnh tay với các đối tượng xấu”, một người dùng chia sẻ.
Theo đại diện Cục Viễn thông, cơ quan này đã nhiều lần liên hệ và gửi công văn yêu cầu Telegram thực hiện quy định pháp luật Việt Nam, nhưng không nhận được sự hợp tác. “Hiện nay, các ứng dụng như Zalo, Facebook Messenger, Viber hay WhatsApp đều đã đăng ký thông tin và tuân thủ quy định cung cấp dịch vụ viễn thông. Duy chỉ có Telegram là phớt lờ yêu cầu từ phía cơ quan quản lý”, vị đại diện khẳng định.
Cuộc tranh luận xung quanh việc chặn Telegram phản ánh mối quan tâm sâu sắc của cộng đồng đối với an toàn không gian mạng. Trong khi một bộ phận lo ngại về nguy cơ từ các hành vi trái phép trên ứng dụng này, thì một bộ phận khác vẫn đặt hy vọng vào việc nâng cao năng lực kiểm soát thay vì cấm đoán tuyệt đối. Dù lựa chọn phương án nào, câu chuyện về Telegram đang đặt ra những thách thức lớn cho việc xây dựng một môi trường mạng lành mạnh, minh bạch và an toàn tại Việt Nam.Công cụ