Tuyên bố của Liên minh bản quyền về vụ kiện vi phạm bản quyền của Nhà xuất bản sách đối với lưu trữ Internet

Washington, DC – Liên minh bản quyền đã đưa ra tuyên bố liên quan đến vụ kiện vi phạm bản quyền của Hiệp hội các nhà xuất bản Hoa Kỳ (AAP) đối với Lưu trữ Internet (IA) thay mặt cho nhiều cuốn sách của Hoa Kỳ nhà xuất bản.

Theo Giám đốc điều hành Keith Kupferschmidt, “Hôm nay, AAP đã đệ đơn kiện Internet Archive thay mặt cho nhiều thành viên nhà xuất bản sách, bao gồm Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, John Wiley & Sons và Penguin Random House. Vụ kiện yêu cầu tòa án ra lệnh cho IA quét hàng loạt và phân phối các tác phẩm văn học mà IA cung cấp cho công chúng thông qua “Thư viện Mở” và “Thư viện Khẩn cấp Quốc gia”.

“Trong một thời gian dài, IA đã ngang nhiên quét và phân phối các tác phẩm đã xuất bản trong khi từ chối tuân thủ các quy tắc truyền thống của luật bản quyền. Chúng tôi hiểu rằng, cho đến nay, IA đã sao chép bất hợp pháp hơn 1,3 triệu bản quét sách nhằm mục đích phân phối chúng ra công chúng, trực tiếp vi phạm quyền của tác giả và nhà xuất bản. IA muốn công chúng tin rằng những cuốn sách này là những tựa sách hiếm và cũ hơn được sử dụng để nghiên cứu, nhưng trên thực tế, họ đang quét và phân phối các tác phẩm gần đây, tiểu thuyết và phi hư cấu, phim kinh dị và sách dành cho trẻ em — tất cả đều không có thẩm quyền của nhà xuất bản và tác giả và vượt ra ngoài phạm vi được luật bản quyền cho phép. Những hoạt động này – được thực hiện bất chấp sự phản đối gay gắt của các nhà xuất bản và tác giả trong cả nước thể hiện sự coi thường hoàn toàn đối với quyền của tác giả và nhà xuất bản. Đối với các thư viện truyền thống tuân theo các giao thức cho mượn sách lâu đời và đối với các thành viên Quốc hội, những người đã xây dựng cẩn thận luật bản quyền của Hoa Kỳ để cân bằng quyền của người sáng tạo với lợi ích của các thư viện truyền thống.

“Tuyên bố của chúng tôi hôm nay không nên bị coi là sự lên án các thư viện của Mỹ. Chúng tôi tiếp tục hỗ trợ đầy đủ cho công việc nổi bật mà họ cung cấp hàng ngày. Nhưng Thư viện Mở và Thư viện Khẩn cấp Quốc gia của IA có chút giống với thư viện truyền thống hoặc thư viện thời đại mới của Thế kỷ 21.

“IA đã chọn tự mình nắm lấy luật trong một nỗ lực trắng trợn nhằm mở rộng phạm vi của luật bản quyền hiện hành một cách quá mức. Khi làm như vậy, các hoạt động của nó đại diện cho một trong những trường hợp vi phạm bản quyền sách lớn nhất và khét tiếng nhất từng được chứng kiến ​​ở Hoa Kỳ và là một trường hợp hoàn toàn không phù hợp với mục tiêu và mục đích của luật bản quyền. Chúng tôi tin tưởng rằng tòa án sẽ đồng ý rằng IA đã vượt quá và vi phạm các quyền của (và gây tổn hại đáng kể cho) ngành xuất bản Hoa Kỳ và vô số tác giả trên khắp đất nước.”