Các tỷ phú công nghệ tranh cãi AI mở – AI đóng

Elon Musk, Marc Andreessen và một số tỷ phú công nghệ khác đang chia thành hai phe, một bên ủng hộ AI nguồn mở, nhưng số khác nghĩ ngược lại.

Theo Fortune, các chuyên gia và tỷ phú công nghệ vẫn có những quan điểm trái ngược về trí tuệ nhân tạo. Từ năm trước, Elon Musk đã lên tiếng chỉ trích OpenAI vì sai lệch sứ mệnh ban đầu. “Như cái tên gọi của nó, OpenAI được tạo ra như một dự án mã nguồn mở, là một công ty phi lợi nhuận, nhằm mục đích cạnh tranh với Google, nhưng hiện tại, nó đã trở thành một nguồn thu quan trọng của Microsoft,” Musk nhấn mạnh.

Tuy nhiên, tranh cãi đã đạt đỉnh điểm trong tuần vừa qua khi Musk nộp đơn kiện OpenAI và Sam Altman. Vinod Khosla và Marc Andreessen đã mở cuộc “đấu khẩu” về việc trí tuệ nhân tạo, đặc biệt là siêu trí tuệ nhân tạo AGI có nên được mở nguồn hay không.

Trên X, Khosla đã khen ngợi OpenAI và Sam Altman: “Tôi biết Altman từ những ngày đầu thành lập OpenAI và tôi hoàn toàn ủng hộ anh ấy và công ty. Vụ kiện này đang làm xao lãng mục tiêu của chúng ta về AGI và những lợi ích mà nó mang lại”.

Andreessen lên tiếng cho rằng OpenAI đã từ bỏ định hướng phát triển trí tuệ nhân tạo nguồn mở. Ông lên án Khosla là đang “lợi dụng cơ hội để ngăn chặn nghiên cứu nguồn mở” về AI.

Andreessen, người sáng lập quỹ Andreessen Horowitz (a16z) chuyên đầu tư vào các dự án mạo hiểm, đã ủng hộ ý tưởng về trí tuệ nhân tạo nguồn mở. Ông phủ nhận những lo ngại về việc AI có thể “gây hại” nếu trở thành nguồn mở.

“Mọi công nghệ mới nhằm mục đích tăng cường lợi ích cho con người đều được hoan nghênh. AI chỉ là một trong những công nghệ mới nhất mà chúng ta đang thảo luận”, Andreessen phát biểu về AI trên X.

Trái với quan điểm của Andreessen, Khosla, người đồng sáng lập của Sun Microsystems – công ty phần mềm và linh kiện bán dẫn và đồng thời là người đứng đầu của Khosla Ventures, lại có xu hướng nhìn nhận trí tuệ nhân tạo (AI) từ góc độ chính trị và an ninh quốc gia hơn là kinh doanh. Ông đã từng phát biểu rằng ông tin rằng cuộc cạnh tranh AI giữa Mỹ và Trung Quốc “sẽ leo thang thành một cuộc chiến kinh tế công nghệ”. Tại hội nghị Brainstorm Tech cuối năm trước, Khosla cũng cho biết rằng cuộc đua AI giữa hai quốc gia “cuối cùng sẽ quyết định siêu cường nào sẽ tạo ảnh hưởng chính trị trên toàn thế giới”.

Khosla nhấn mạnh rằng việc đặt cược vào công nghệ mới mang lại rủi ro cao nên cần phải được kiểm soát.

“Anh có nghĩ rằng Dự án Manhattan đã thành công không?” Khosla đặt câu hỏi, nhắc đến dự án nghiên cứu và phát triển bom nguyên tử đầu tiên trong Thế chiến II. “Vấn đề đó rất nghiêm trọng với an ninh quốc gia.”

Trong khi đó, nhắc đến Dự án Manhattan, Andreessen cho rằng dự án phát triển bom nguyên tử và những gì mà công ty của Sam Altman đang làm “không cùng mức độ an ninh”, bao gồm quy trình kiểm tra nghiêm ngặt, giám sát nội bộ liên tục, tăng cường cơ sở vật chất và có sự hiện diện của lính bảo vệ có vũ trang 24/7.

Yann LeCun, Giám đốc AI tại Meta và là một trong những người đầu tiên đặt nền móng cho sự phát triển trí tuệ nhân tạo cũng tham gia vào cuộc tranh luận: “Không ai yêu cầu cấm AI nguồn đóng. Tuy nhiên, có một số người đang vận động chính phủ để cấm hoặc hạn chế AI nguồn mở. Một số lo lắng về an ninh quân sự và kinh tế, những người khác thì lo ngại về rủi ro hiện hữu”.

Elon Musk cũng đã phát biểu và ủng hộ phe nguồn mở cùng với Andreessen. “Chắc chắn sẽ dễ dàng để một nhà nước đánh cắp IP của họ”, Musk trả lời một bài đăng về bảo mật tại OpenAI.

Trả lời lại, Khosla đã gọi quyết định kiện OpenAI của Musk là “nho chua”. CEO của Tesla và SpaceX sau đó phản hồi rằng Khosla “có lẽ không hiểu rõ về vấn đề mà mình đang nói”.

“AI không nên bị chậm lại,” Khosla nhấn mạnh. Sau đó, không có thêm bất kỳ ý kiến gì từ các bên.

Thuật ngữ nguồn mở (open source) đã xuất hiện từ khi lĩnh vực phần mềm ra đời, trong đó mã nguồn của một hệ thống được công bố công khai trên các nền tảng chia sẻ, có thể truy cập rộng rãi, cho phép bất kỳ ai cũng có thể nghiên cứu, chỉnh sửa và phát triển ứng dụng trên nền tảng đó.