Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee tiếp tục bị nghi vấn đạo văn

Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee lại tiếp tục bị sa thải, khi một nhóm giáo sư bác bỏ cáo buộc rằng bà đã đạo văn Ph.D luận văn và các bài báo đã xuất bản khác. Cô đã được xóa cáo buộc vào tháng trước sau một cuộc điều tra kéo dài 8 tháng bởi trường cũ của cô, Đại học Kookmin, cuối cùng tuyên bố rằng “thời hiệu 5 năm để xác minh các giấy tờ đã hết hạn.”

Một nhóm gồm 16 giáo sư từ 14 hiệp hội học thuật, được gọi là Nhóm xác minh quốc gia liên học thuật để xác minh nghi ngờ đạo văn của Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee, đã tổ chức một cuộc họp báo để công bố những phát hiện của họ xác minh hành vi sai trái trong học tập của Kim tại Trung tâm báo chí ở Seoul, Nhóm tuyên bố rằng tất cả các tác phẩm học thuật của Kim đều “dính nghi án đạo văn”, và tất cả chúng đều vi phạm các tiêu chuẩn học thuật cơ bản.

Theo phát hiện của nhóm, có tổng cộng 220 trong số 860 câu trong Ph.D. luận án mà cô ấy đưa ra khi theo học Khoa Thiết kế Công nghệ của Đại học Kookmin năm 2008 đã được sao chép và dán lại mà không trích dẫn nguồn gốc.

Các câu đạo văn bao gồm 40 câu từ một bài báo nghiên cứu của Gu Yeon-sang, giáo sư giáo dục phổ thông tại Đại học Nữ sinh Sookmyung, 24 câu từ các bài báo và 146 câu từ “Happy Campus”, một nền tảng luận văn trực tuyến phổ biến trong giới sinh viên đại học ở đây, nơi các báo cáo và bài luận được bán với giá khoảng 500 won (0,36 USD) mỗi bài.

Nhóm cho biết các bài báo học thuật khác của Kim cũng trích dẫn trực tiếp luận văn của các học giả khác, cũng như các trang web và blog của các thầy bói nổi tiếng và sau (một hình thức xem bói truyền thống dựa trên năm, tháng, ngày và giờ sinh của một người)…., mà không cần trích dẫn các nguồn gốc.

Ủy ban lập kế hoạch khẩn cấp của hiệp hội cựu sinh viên Đại học Kookmin đã kêu gọi trường đại học phản hồi những phát hiện của nhóm và tiết lộ chi tiết về cuộc điều tra kéo dài 8 tháng của họ, qua đó họ tuyên bố đã xóa mọi cáo buộc đạo văn cho Kim.

Trước đó vào ngày 1 tháng 8, Đại học Kookmin cho biết họ không tìm thấy bất kỳ vi phạm nghiêm trọng nào đối với quy tắc ứng xử học thuật hoặc đạo văn từ cuộc điều tra kéo dài 8 tháng đối với Tiến sĩ của Kim. luận văn và các ấn phẩm học thuật khác. Trường đại học cho biết các bài báo của Kim có một số “thiếu sót” và “không phù hợp theo các tiêu chuẩn hiện hành”, nhưng những “thiếu sót” này không cấu thành hành vi sai trái trong học tập và chỉ đạt điểm từ 7 đến 17 phần trăm về chỉ số đạo văn trong một chương trình kiểm tra đạo văn. .

Dựa trên công việc của nhóm học thuật, Đảng Dân chủ đối lập chính của Triều Tiên (CHDCND Triều Tiên) đã thông báo rằng họ sẽ giới thiệu Luật Công tố viên đặc biệt Kim Keon-hee, một dự luật bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra các cáo buộc chống lại ông Kim.

Lãnh đạo sàn CHDCND Triều Tiên, Hạ nghị sĩ Park Hong-geun cho biết trong cuộc họp Hội đồng tối cao của đảng tại Quốc hội, hôm thứ Tư, rằng đảng sẽ đề xuất dự luật cho phép công tố thành lập một nhóm đặc biệt để điều tra nhiều cáo buộc chống lại đệ nhất phu nhân, bao gồm đạo văn học thuật, gian lận học thuật, thao túng giá cổ phiếu và hối lộ.

Trong phiên điều trần xác nhận của ứng cử viên Tổng công tố Lee Won-seok, hôm thứ Hai, các nhà lập pháp CHDCND Triều Tiên đã chất vấn ông về lý do tại sao cơ quan công tố lại chần chừ trong việc điều tra các cáo buộc chống lại ông Kim. Người được đề cử yêu cầu Quốc hội thông qua một dự luật để đảm bảo rằng tổng công tố viên có quyền lãnh đạo vụ án.

Các thành viên của Ủy ban Giáo dục CHDCND Triều Tiên cũng đã tổ chức một cuộc họp báo tại Quốc hội, hôm thứ Tư, về những phát hiện đạo văn của nhóm học giả và yêu cầu đệ nhất phu nhân xin lỗi người dân cũng như đệ trình một cuộc điều tra để chịu trách nhiệm. hành vi sai trái bị cáo buộc của cô ấy.

Trong khi đó, Đảng Quyền lực Nhân dân (PPP) cầm quyền đặt câu hỏi về độ tin cậy của các phát hiện của Nhóm Xác minh Quốc gia Pan-hàn lâm, cho rằng nhóm này ủng hộ CHDCND Triều Tiên và có ý đồ chính trị.

“Như tên của nhóm có thể gợi ý, nhóm xác minh giả vờ thực hiện một bài thuyết trình học thuật thay mặt cho cộng đồng học thuật … Tuy nhiên, điểm mấu chốt là nó chỉ đơn thuần là một tổ chức chính trị hỗ trợ nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên Lee Jae-myung”, người phát ngôn của PPP Rep Park Yong-ha đã bình luận trên trang web của PPP.

Park nói rằng một số trong 14 hiệp hội học thuật thuộc tổ chức này đã công khai ủng hộ Lee trong chiến dịch tranh cử tổng thống hồi đầu tháng 3 và kêu gọi họ “ngừng lừa dối mọi người với lý do điều tra học thuật.”