Phiên tòa xét xử ‘Nấc thang lên thiên đường’ của Led Zeppelin: Vụ bản quyền có thể bị tuyên là sai chỉ sau một ngày

Phiên tòa xét xử bản quyền “Nấc thang lên thiên đường” của Led Zeppelin đã được tiến hành ở Los Angeles nhưng đã có tranh cãi về việc liệu một video được phát làm bằng chứng có được gửi đúng cách cho vụ án hay không, làm dấy lên cuộc tranh luận về khả năng có thể là nhầm lẫn.

Người đứng đầu Robert Plant và nghệ sĩ guitar Jimmy Page đang phải đối mặt với bồi thẩm đoàn vì tuyên bố họ đã đánh cắp phần giới thiệu bài hát năm 1971 mang tính biểu tượng của họ từ bản nhạc cụ năm 1967 của Spirit “Taurus”, với luật sư của nguyên đơn là Francis Alexander Malofiy trước đó đã xác nhận rằng vụ kiện là về “tín dụng khi tín dụng đến hạn” hơn là giành được thiệt hại. Anh ta đang tìm kiếm một khoản thanh toán chỉ 1 đô la cùng với một khoản tín dụng viết lách cho nghệ sĩ guitar Spirit và nhà soạn nhạc Randy California, tên thật là Wolfe. Những người được ủy thác của California sau đó sẽ nhận được lợi nhuận trong tương lai từ “Nấc thang lên thiên đường”.

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Gary Klausner đã ra phán quyết vào tháng 4 rằng “Nấc thang lên thiên đường” có những điểm tương đồng “đáng kể” với “Taurus” sau khi Michael Skidmore, người được ủy thác cho California, đệ đơn kiện cáo buộc rằng Trang đã được truyền cảm hứng để viết hit của mình sau chuyến lưu diễn với Spirit trong cuối những năm 60.

Malofiy đang viện dẫn sự thay đổi luật bản quyền năm 2014 là lý do tại sao vụ việc được đưa ra tòa hơn 45 năm sau khi “Taurus” được phát hành, cùng với những dấu hiệu lặp đi lặp lại rằng Led Zeppelin là người hâm mộ ban nhạc và âm nhạc của họ. Anh ấy nói trong lời mở đầu của mình rằng trong khi Plant và Page là “những nghệ sĩ biểu diễn đáng kinh ngạc, những nhạc sĩ đáng kinh ngạc”, họ đã “cover nhạc của người khác và cố gắng biến nó thành của riêng mình”.

Tuy nhiên, Malofiy đã vấp phải một trở ngại trong ngày khai mạc phiên tòa khi anh ta cố gắng phát một đoạn video về một nhạc sĩ phiên âm acoustic biểu diễn riêng ca khúc “Taurus” và “Stairway to Heaven”. Luật sư bào chữa Peter Anderson phản đối, cho rằng đoạn video không được ghi chú trong danh sách tang vật vụ án. Klausner nói, theo tạp chí âm nhạc Hoa Kỳ Rolling Stone , nơi có các phóng viên có mặt tại tòa: “Nếu nó không được nhận trong bằng chứng, thì đó là cơ sở của một sự sai trái. Malofiy vẫn tiếp tục phát video, tiếp theo là Page và Plant phát 2,14 phút mở đầu của “Nấc thang lên thiên đường” trong cuộc tranh cãi.

Anderson khẳng định sự tin tưởng của Wolfe không sở hữu “Taurus”, thứ mà anh ta cáo buộc đã được đưa vào vụ kiện bởi “bàn tay ô uế” sau khi tiền bản quyền bị bí mật từ chối cho con trai của Wolfe (người mà California đã chết đuối thảm thương cứu từ một riptide vào năm 1997). Ông cũng lập luận rằng bằng chứng cho thấy vạch màu giảm dần đã là một ” phổ biến “tính năng của các bài hát từ những năm 1600, lưu ý rằng Spirit đã không ghi nhận “Michelle” của The Beatles trong “Taurus”. Anderson khẳng định rằng ngay cả khi ban giám khảo nghe thấy những điểm tương đồng giữa “Nấc thang lên thiên đường” và “Kim ngưu”, nó có thể là kết quả của việc Led Zeppelin sử dụng các yếu tố âm nhạc không thể đăng ký bản quyền. Anh ấy cũng tuyên bố rằng Plant và Page đã “tạo ra ‘Nấc thang lên thiên đường’ một cách độc lập mà không cần đến Kim Ngưu hoặc không cần sao chép bất cứ thứ gì”.