Thẩm phán Hoa Kỳ quyết định hủy bỏ vụ kiện tập thể trên Google Play

Một thẩm phán Hoa Kỳ có kế hoạch giải phóng Google khỏi phải bào chữa trước vụ kiện tập thể của 21 triệu người tiêu dùng cho rằng họ đã vi phạm luật chống độc quyền liên bang bằng cách tính phí quá cao cho họ trong cửa hàng ứng dụng Google Play.

Luật chống độc quyền (còn được gọi là luật chống cạnh tranh không lành mạnh) là những quy định pháp lý được thiết lập để ngăn chặn hoặc giới hạn sự hình thành và duy trì sự độc quyền trong các ngành công nghiệp hoặc thị trường. Mục tiêu của các luật chống độc quyền là thúc đẩy sự cạnh tranh, đảm bảo sự công bằng và bảo vệ lợi ích của người tiêu dùng và các doanh nghiệp nhỏ hơn.

Dưới đây là một số ví dụ về các luật và cơ chế chống độc quyền:

Luật Sherman (Hợp đồng và Độc quyền Thương mại năm 1890 – Sherman Antitrust Act): Đây là một trong những quy định đầu tiên về chống độc quyền tại Hoa Kỳ. Luật Sherman cấm các thỏa thuận kỳ thị, cấm việc ngăn cản cạnh tranh và áp đặt các hành vi không lành mạnh đối với cạnh tranh.

Luật Clayton (Clayton Antitrust Act năm 1914): Luật này bổ sung cho Luật Sherman và tập trung vào ngăn chặn mua bán có thể dẫn đến sự độc quyền và cản trở cạnh tranh. Nó cũng cấm các hành động kinh doanh không lành mạnh như giá quá thấp để loại trừ đối thủ.

Luật đối xử công bằng với người bán hàng (Robinson-Patman Act năm 1936): Luật này cố gắng ngăn chặn việc các doanh nghiệp lớn ưu đãi cho một số đối tác kinh doanh bằng cách bán hàng với giá rẻ hơn so với các đối thủ nhỏ hơn.

Luật người tiêu dùng (Consumer Protection Act): Các quốc gia có thể thiết lập luật để bảo vệ quyền và lợi ích của người tiêu dùng khỏi sự lạm dụng độc quyền hoặc hành vi kinh doanh không lành mạnh.

Luật chống độc quyền tại EU (EU Competition Law): Liên minh châu Âu cũng có các quy định chống độc quyền như Luật cạnh tranh chung (Treaty on the Functioning of the European Union) và Luật kiểm soát các thỏa thuận (Regulation on Vertical Agreements) để đảm bảo cạnh tranh trong thị trường chung châu Âu.

Quyết định hôm thứ Hai của Thẩm phán quận Hoa Kỳ James Donato ở San Francisco có thể giảm đáng kể thiệt hại mà Google, một đơn vị của Alphabet, có thể phải gánh chịu do việc phân phối các ứng dụng di động Android.

Người tiêu dùng tuyên bố họ sẽ trả ít hơn cho các ứng dụng và được hưởng nhiều lựa chọn hơn nếu không có sự độc quyền bị cáo buộc của Google. Google đã phủ nhận hành vi sai trái.

Donato cho biết lệnh chứng nhận lớp tháng 11 năm 2022 của ông nên bị hủy bỏ vì quyết định của ông, cũng được công bố hôm thứ Hai, không để một nhà kinh tế làm chứng với tư cách là nhân chứng chuyên môn cho người tiêu dùng đã loại bỏ một “yếu tố thiết yếu” trong lập luận của họ về chứng nhận.

Thẩm phán cho biết ông không thể hủy bỏ chứng nhận lớp học ngay lập tức vì Google đã kháng cáo lệnh tháng 11 của ông. Ông chỉ đạo các luật sư của Google và người tiêu dùng cố gắng giải quyết vấn đề đó trước phiên điều trần ngày 7 tháng 9.

Vụ kiện tập thể bao gồm người tiêu dùng từ 12 tiểu bang và 5 vùng lãnh thổ của Hoa Kỳ, những người không nằm trong vụ kiện tương tự chống lại Google do nhiều tổng chưởng lý tiểu bang đưa ra.

Các vụ kiện tập thể cho phép các nguyên đơn khởi kiện theo nhóm và có khả năng nhận được khoản bồi thường lớn hơn với chi phí thấp hơn so với việc họ bị buộc phải khởi kiện riêng lẻ.

Luật sư đại diện cho người tiêu dùng đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận. Google và các luật sư của hãng đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu tương tự.

Vụ việc này là một phần của vụ kiện tụng chống độc quyền trên diện rộng bao gồm 38 tiểu bang và Quận Columbia, cùng các công ty bao gồm Epic Games và Match Group.