Triều Tiên có thể chịu thiệt hại lớn do các lệnh trừng phạt của Nga ngăn cản việc phóng vệ tinh

Hàn Quốc lo ngại sẽ mất tổng cộng 47,2 tỷ won (tương đương với 33 triệu USD) tiền đặt cọc cho các hợp đồng sử dụng tên lửa của Nga để đưa vệ tinh của Triều Tiên lên quỹ đạo. Dữ liệu do Bộ Khoa học và Công nghệ thông tin truyền thông cung cấp cho Hạ nghị sĩ Park Wan-joo, người thuộc Ủy ban Khoa học, Công nghệ thông tin truyền thông, Phát thanh và Truyền thông của Quốc hội, cho thấy hai nước đã ký hợp đồng cho phép Nga hủy hợp đồng mà không phải bồi thường, trong trường hợp chiến tranh hoặc cấm vận thương mại.

Theo dữ liệu của Bộ, chính phủ đã chi số tiền đóng thuế trị giá 47,2 tỷ won của người dân để sử dụng tên lửa của Nga để phóng ba vệ tinh – Vệ tinh đa năng Hàn Quốc 6, hay còn gọi là Arirang 6, vệ tinh cỡ trung thế hệ tiếp theo. Số 2 và SNIPE, từ viết tắt của “Thử nghiệm plasma magNetospheric và Ionospheric quy mô nhỏ.”

Trước khi các lệnh trừng phạt quốc tế được áp dụng đối với Nga vì cuộc xâm lược Ukraine, chính phủ Triều Tiên ban đầu đã lên kế hoạch phóng Arirang 6 bằng tên lửa Angara từ Sân bay vũ trụ Plesetsk ở Nga và Vệ tinh số 2 thông qua Soyuz từ Sân bay vũ trụ Baikonur ở Kazakhstan trước đó – Thông tin được công khai cuối năm nay.

Sự ra mắt của SNIPE đã bị hủy bỏ vào đầu năm nay. Ban đầu, chiếc nano để quan sát khí tượng đã được lên kế hoạch phóng trong nửa đầu năm nay từ Sân bay vũ trụ Baikonur qua Soyuz.

Hạ nghị sĩ Park kêu gọi chính phủ đưa ra các biện pháp đối phó thông qua sự hợp tác giữa nhiều bộ liên quan đến vấn đề này.

Theo nhà lập pháp, Bộ Khoa học đã đề nghị Quốc hội rút thêm ngân sách trị giá 88,1 tỷ won để phóng Arirang 6 và Vệ tinh số 2 bằng cách sử dụng tên lửa của các quốc gia khác, chẳng hạn như Falcon 9 của SpaceX hoặc của châu Âu. Ariane của Cơ quan Vũ trụ.

Chính phủ cũng đang tìm cách sử dụng tên lửa của Nga để phóng các vệ tinh khác với số tiền đã trả cho Nga để phóng SNIPE.

“Hàn Quốc không nên phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ khoa học của một quốc gia cụ thể”, Hạ nghị sĩ Park nói. “Để chống chọi với thiên tai và chiến tranh, chính phủ nên đa dạng hóa các đối tác của mình.”

Qua vụ việc trên sẽ là kinh nghiệm cho các quốc gia trên thế giới trong vấn đề mở rộng các quan hệ, các đối tác của mình. Một quốc gia không thể chỉ xoay quanh một đối tác, bạn hàng duy nhất vì dễ dẫn đến nhiều rủi ro không lường trước được. Nếu như có nhiều đối tác thì khi gặp khó khăn vẫn có thể xử lý và giảm thiểu thiệt hại. Do đó, càng nhiều mối quan hệ thì hoạt động kinh doanh càng an toàn nhưng đó phải là quan hệ chất lượng. Nếu nhiều đối tác nhưng không “đi tới đâu” thì chỉ tốn thêm thời gian và mất nhiều cơ hội. Vì vậy, cần cân nhắc thật kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định.