Việc lợi dụng quyền bảo hộ tác giả, quyền liên quan để ngăn cản việc phổ biến Quốc kỳ, Quốc huy, Quốc ca được nhấn mạnh là hành vi vi phạm pháp luật, cần được xử lý.
Theo những thông tin mới nhất từ tạp chí Variety, nam ca sĩ đình đám Justin Bieber và bộ đôi nhạc đồng quê Dan + Shay đang phải đối mặt một vụ kiện vi phạm bản quyền. Vụ kiện này tuyên bố rằng “phần cốt lõi” của bản hit từng đoạt giải Grammy - 10.000 Hours đã được lấy từ một bài hát tương đối ít người biết đến, có tên là The First Time Baby Is A Holiday.
Kéo dài đến 7 năm liền, vụ kiện vì tranh chấp vi phạm bản quyền giữa Louis Vuitton và nhà thiết kế Jocelyn Imbert mới dần kéo đến hồi kết sau khi tập đoàn LVMH chấp nhận bồi thường với con số 900 000 euro.
Thời gian gần đây, xuất hiện nhiều đầu sách từng gây đình đám trong các lĩnh vực kinh doanh, tài chính, phát triển bản thân... đã được chuyển dạng thành sách nói (audio book). Phần lớn chúng được đầu tư khá tỉ mỉ để thu hút bạn đọc. Tuy nhiên, một thực tế là những “quyển” sách nói này đang ngang nhiên vi phạm bản quyền.
Cùng với sự phát triển của internet, một trong những trào lưu được phổ biến chính là cover bài hát và đăng tải trên MXH. Đã có không ít người được biết đến nhờ cách này. Vậy nhưng liệu việc cover lại bài hát của người khác có phải là vi phạm bản quyền âm nhạc hay không?
Căn cứ khoản 2 Điều 4 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 được sửa đổi, bổ sung 2009, quyền tác giả là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tác phẩm do mình sáng tạo ra hoặc sở hữu.
Quyền sở hữu bản quyền cấp cho chủ sở hữu quyền duy nhất để sử dụng tác phẩm, với một số trường hợp ngoại lệ. Khi một người tạo tác phẩm gốc, cố định trong một môi trường hữu hình, họ nghiễm nhiên sở hữu bản quyền đối với tác phẩm đó.
Tình trạng vi phạm bản quyền sách nói là rất phổ biến hiện nay. Rất nhiều sách nói trên youtube chưa được mua bản quyền.
Việc xuất bản sách điện tử, vi phạm bản quyền sách số tràn lan gây ảnh hưởng không nhỏ đến tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả.
