Vụ kiện vi phạm bản quyền đối với bộ phim “Gunjan Saxena – Cô gái Kargil” của Pháp sản xuất phim

Có vẻ như ai đó đã nguyền rủa bộ phim Gunjan Saxena – Cô gái Kargil. Trước đó, bộ phim bị cáo buộc xuyên tạc về Lực lượng Không quân Ấn Độ đã gây ra rất nhiều khó khăn cho các đạo diễn và nhà sản xuất. Bây giờ, bộ phim còn một rào cản nữa phải vượt qua. Các nhà sản xuất của bộ phim hiện bị cáo buộc vi phạm bản quyền vì họ bị cáo buộc sử dụng ba bài hát Bollywood cũ trong phim của họ.

Một vụ kiện cũng đã được đệ trình bởi Hiệp hội Quyền của Ca sĩ Ấn Độ (ISRA), nơi anh tìm kiếm tiền bản quyền để khai thác thương mại màn trình diễn của anh trong bộ phim dựa trên phi công của IAF Gunjan Saxena. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Delhi đã ban hành lệnh triệu tập đối với Dharma Productions thuộc về nhà làm phim nổi tiếng Karan Johar.

ISRA đã cáo buộc Dharma Productions sử dụng các buổi biểu diễn của các thành viên vì mục đích thương mại, bao gồm cả việc không có sự cho phép trước của họ. ISRA cũng cáo buộc nhà sản xuất của Karan Johar đã sử dụng ba phần trình diễn khác nhau của các thành viên trong ba bài hát khác nhau trong bộ phim “Gunjan Saxena – The Kargil Girl” của anh ấy vì mục đích thương mại. Ba bài hát đó bao gồm “Eazy OG” từ “Ram Lakhan”, “Choli ke peche kya hai” từ “Khalnayak” và “Kuch Kuch Hota Hai” trong “Saajan Ji Ghar Aaye” từ phim của Karan Johar.

ISRA, trong phần cầu nguyện của đơn kiện, đã tìm cách thực thi quyền của các thành viên theo mục 38 và 38B của Đạo luật Bản quyền (Sửa đổi) năm 2012. Hiệp hội ca sĩ cũng tuyên bố tất cả các tiết mục của các thành viên là bản gốc. Một phần của các phim điện ảnh nói trên. Nó còn nói rõ, “Phí cho quyền của các nghệ sĩ là cố định và bị đơn có nghĩa vụ phải nộp số tiền tương tự trước tòa cho đến khi có quyết định cuối cùng.”

Nhà sản xuất của Johar đã bác bỏ tuyên bố của ISRA, nói rằng, “Các buổi biểu diễn trong phòng thu không phải là buổi biểu diễn trực tiếp và do đó không đủ điều kiện để nhận tiền bản quyền.” Dharma Productions nói thêm, “Giấy phép của các bài hát tương ứng đã được lấy từ hãng tương ứng.”

Tòa án tối cao Delhi, theo quan điểm của các trường hợp, cho rằng định nghĩa “nghệ sĩ” được đưa ra theo mục 2 (qq) của Đạo luật bản quyền bao gồm ca sĩ và quyền của nghệ sĩ có nghĩa là bất kỳ buổi biểu diễn âm thanh hoặc hình ảnh nào được Hoặc Sau đó, tòa án nói: “Mọi buổi biểu diễn đều phải được phát trực tiếp. Ba bài hát đó bao gồm “Eazy OG” từ “Ram Lakhan”, “Choli ke peche kya hai” từ “Khalnayak” và “Kuch Kuch Hota Hai” trong “Saajan Ji Ghar Aaye” từ phim của Karan Johar.

ISRA, trong phần cầu nguyện của đơn kiện, đã tìm cách thực thi quyền của các thành viên theo mục 38 và 38B của Đạo luật Bản quyền (Sửa đổi) năm 2012. Hiệp hội ca sĩ cũng tuyên bố tất cả các tiết mục của các thành viên là bản gốc. Một phần của các phim điện ảnh nói trên. Nó còn nói rõ, “Phí cho quyền của các nghệ sĩ là cố định và bị đơn có nghĩa vụ phải nộp số tiền tương tự trước tòa cho đến khi có quyết định cuối cùng.”

Nhà sản xuất của Johar đã bác bỏ tuyên bố của ISRA, nói rằng, “Các buổi biểu diễn trong phòng thu không phải là buổi biểu diễn trực tiếp và do đó không đủ điều kiện để nhận tiền bản quyền.” Dharma Productions nói thêm, “Giấy phép của các bài hát tương ứng đã được lấy từ hãng tương ứng.”

Tòa án tối cao Delhi, theo quan điểm của các trường hợp, cho rằng định nghĩa “nghệ sĩ” được đưa ra theo mục 2 (qq) của Đạo luật bản quyền bao gồm ca sĩ và quyền của nghệ sĩ có nghĩa là bất kỳ buổi biểu diễn âm thanh hoặc hình ảnh nào hoặc nhiều hơn nữa được biểu diễn trực tiếp bởi nghệ sĩ, tòa án sau đó nói, “Mọi buổi biểu diễn đều phải được phát trực tiếp cho dù trước khán giả hay trong trường quay và vấn đề quyền của các nghệ sĩ đã được ISRA coi trọng.”

Do đó, tòa án đã quyết định hoãn lệnh thanh toán tiền đặt cọc cho đến ngày xét xử tiếp theo và thậm chí yêu cầu cả hai bên hoàn thành lập luận của mình vào thời điểm đó. Xét trên thực tế là vấn đề vẫn chưa được Tòa án xem xét dựa trên sự hài lòng của đối thủ và các thỏa thuận cơ bản, Tòa án cuối cùng sẽ chuyển một lệnh/hướng dẫn cho Bị đơn gửi số tiền vào ngày xét xử tiếp theo, do đó. Tòa án nói rằng các bên sẽ hoàn thành các lập luận của họ.